Персональное облачное хранилище

Несколько дней назад у нас перестал определяться внешний 1TB жесткий диск, который мы использовали для хранения всей нашей информации. Архив семейных фотографий и видеозаписей, 200 гигабайт рабочих материалов жены, моя коллекция книг, журналов и старых игр, кое какие документы средней важности, всё это накрылось медным тазом. К счастью, как будто чувствуя скорую кончину винта, мы приобрели дополнительный терабайтник, на который я за неделю до проишествия, по глупости, забэкапил только фото- видеоархив, вместо всего содержимого диска. Рабочие документы удалось восстановить из архива в облаке, но они там были полугодичной давности.

Люди делятся на два типа. На тех кто не делает бэкапы, и тех кто уже делает. © Интернет

Конечно, наиболее важную информацию я храню дополнительно в Dropbox, но его размер в моем случае всего 10 ГБ и это ограничение конечно не могло помочь моему постоянно растущему фото-видео архиву размер которого давно перевалил за 200ГБ и очень быстро приближается к 300ГБной отметке. Поэтому, уже долгое время я думаю о безопасном хранении важной для меня информации. Долгие поиски и раздумья пришли к самой простой схеме — домашний ноутбук + внешний жесткий диск на который периодически дублируется важная информация с ноутбука. Ноутбук у нас тогда был с объемным жестким диском. Позже планировалось собрать небольшой файловый сервер в корпусе типа MiniITX, но тут мы взяли и уехали куда глаза глядят.

Перед отъездом, большой ноутбук с объемным жестким диском был заменен на ультрабуки с небольшими SSD, также был куплен еще один жесткий диск, на который мы скопировали всё содержимое нашего текущего терабайтника и оставили этот жесткий диск родителям в Улан-Удэ. За время нашего путешествия, все новые фотографии и видео я периодически копировал только на внешний диск, что конечно же было огромной ошибкой с моей стороны. Сломайся диск раньше, чем я скопировал с него часть информации, то мы бы потеряли все фотографии и видео из нашего путешествия.

На фоне поломки диска, я решил проанализировать то, каким образом оптимальнее всего хранить объемную информацию вроде фотографий или видеофайлов. Для этого я выделил несколько пунктов которыми должен обладать бэкап:

  • Как минимум 2 физических носителя не считая источников информации (ноутбук, смартфон);
  • Носители должны быть разделены территориально;
  • Простота и удобство замены вышедшего из строя носителя;
  • Автоматический инкрементальный бэкап указанных на ноутбуках папок. Также, как это реализовано в десктопных приложениях большинства облачных сервисов;
  • Автоматическая синхронизация между носителями;
  • Возможность отката к предыдущим версиям файлов или вообще всего архива.

Основываясь на этих пунктах, в самом простом, но не самом дешевом варианте это будет выглядеть так: два системных блока с установленной на них программой BitTorrent Sync, размещенные в разных помещениях, а лучше городах. Но насколько я понял, BT Sync не умеет делать инкрементальные копии, но зато есть возможность вернуть случайно удаленный файл — файлы сохраняются в специальной папке. А в остальном, программа отличная и подходящая как раз под мои цели.

Но для системного блока нужно найти место с электричеством и конечно же интернетом. Мало того, системному блоку нужно место и он шумит, да и в моем случае постоянного возможного переезда, хочется чего то не очень большого. К счастью, BT Sync имеет версии для популярных NAS решений и если бы у меня было неограниченное количество денег на эту затею, можно было использовать пару-тройку сетевых хранилищ с установленным BitTorrent Sync. Поэтому для такой достаточно простой цели прекрасно подойдет микрокомпьютер типа Raspberry Pi с подключенным внешним жестким диском. Решение конечно гиковое, да и с настройками придется повозиться. Так же есть вариант с старым андроид смартфоном и внешним винчестером (об использовании смартфона в качестве сервера я уже упоминал).

Остается только найти места для установки устройств. При достаточной миниатюризации устройства, его можно разместить на работе (если у вас есть там доступ в интернет), основной девайс можно держать дома. Так же можно поставить резервный носитель у сочувствующего друга/родственника. Интернет сейчас есть в каждом доме, а электричество миниатюрный компьютер будет потреблять минимальное количество. В качестве платы за неудобство, можно родственнику/другу выделить часть дискового пространства для его нужд. Да чего там, он вполне может подключить свой диск и использовать его для своих целей.

Кстати о миниатюризации. Китайцы давно клепают микрокомпьютеры на базе андроид размером с флэшку. Так почему бы не сделать подобный девайс в виде корпуса для 2,5 или 3,5 дюймовых дисков с встроенной поддержкой BT Sync. Высоких скоростей от устройства требоваться не будет, поэтому подойдут не очень мощные процессоры с низким энергопотреблением. Кроме того я добавил бы в эту коробочку порт Ethernet, USB, Wi-Fi и обязательно небольшой аккумулятор, на котором, при отключении энергии будет корректно завершаться работа девайса. А может уже существуют доступные по цене устройства позволяющие то, о чем я развел всё это графоманство?

UPD. Нашел вот такой девайс: Orico 7618U3RF. Вот только не могу найти ни одного обзора этого девайса, на первый взгляд, то что надо. Правда цена не очень радует.

UPD 01.01.2015. В комментариях подсказали готовое решение — Transporter Sync. Умеет почти всё, что я хочу, но с поднявшимся курсом доллара уже не так дешев.

 

Это может быть интересно:

Instagram

После приобретения Samsung Galaxy Nexus, я просто был впечатлён качеством фотографий сделанных его встроенной камерой. Мало того, скорость работы этой камеры быстрее, чем у большинства мыльниц прошедших через мои руки. Конечно чуда в плохих условиях освещения он не совершит, но держится даже там достойно. В итоге, попользовавшись камерой Nexus’а некоторое время, я поймал себя на том, что вообще перестал […]

Read More

Вангую. Смартфон как центр всего и вся

Недавно прочитал статью, в которой человек рассказывал, что он в качестве системного блока дома и в офисе использует один макбук. Приезжает на место подлючает пару проводов и пользуется. Захотелось в путешествие или надо в командировку — просто берешь с собой ноутбук. Нормальное такое и логичное явление — человек упрощает себе жизнь и минимизирует количество гаджетов. […]

Read More
Тактический кошелек Сплав Splav Wally

Обзор тактического кошелька Splav Wally

Вещи

Давненько я не делал обзоров разных полезных и не очень вещей. Сегодня я расскажу про свой кошелёк портмоне. Надеюсь вы не устали моих «околотактических» обзоров. Купил я его случайно, наткнулся на магазин «Сплав», зашел, увидел и купил. Выбрал самую компактную модель из того, что было. Модель называется Splav Wally. Кошелек можно смело причислить к любимому выживальщиками классу […]

Read More

Minimalism

Некоторое время слежу за старым новым веянием в мире. Имя нового тренда — минимализм. Основная идея минимализма — это не отказ от всех благ цивилизации, а упрощение отношения к о всему: жизни, вещам, работе и т.п. Если конкретнее то это: Отказ от некоторого количества ненужных вещей, оставляя самое удобное, качественное и востребованное. Посмотрите в свой […]

Read More

8 комментариев

    1. Мало того, у меня есть 1ТБ в облаке мейл.ру (скидавая вчера туда архив фоток я даже скоростью был удивлён ), но я размышлял именно о независимом облаке. Тот же гугл драйв, например, не работает в Китае.

      П.С. Пока что буду бэкапиться в Облаке.мейл

  1. Интересная тема. Я как раз второй день думаю над идеей сделать домашний сервер для безопасной синхронизации данных.
    И микрокомпьютеры что-то упустил из вида, хоть у меня сейчас валяется почти без дела Raspberry Pi и CubieBoard.
    Ко второму можно подключить диск по SATA, я пользовал 2.5″. Поставить Ubuntu, запустить BTSync, Unison, etc — простое дело.
    При всём этом у меня стоит двухдисковый NAS Synology DS212j, там есть BTSync, но вопрос offsite storage не решается, потому как железка с дисками недешёвая. И Unison + duply + ещё пара сервисов не поставишь.
    А связку Cubieboard + 2.5″ SATA можно купить в двойном экземпляре, один поставить дома, другой у родителей, допустим.
    Это гиковское решение. Если нет потребностей в чём-то специфичном, то можно взять несколько Transporter Sync (поищите в google). $99 за бездисковую версию, нужно две штуки.

    1. Transporter Sync крутая штука, спасибо. Особенно версия за $159 с корпусом в который можно поставить 2,5″ диск, его действительно достаточно оставить у кого-нибудь, не испортив интерьер 🙂

      Вот только с нынешним курсом доллара, создание личного облака даже из двух таких устройств, встанет в очень весомую сумму денег.

  2. И ещё чтобы развить тему Cubieboard. Сейчас как раз его настраиваю (A20 есть и A10 в очереди, в тему валялись эти две железки). Хорошее описание на Хабре: http://habrahabr.ru/post/225371/
    Хоть BTSync, хоть OwnCloud — всё будет работать.

    А вот если хочется мощное, но дорогое решение, то меня заинтересовал Intel NUC http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/nuc/overview.html
    Но всё та же оговорка — курс доллара. Плюс в него не вставишь объёмный диск, там mSata.

    1. Почитал про Cubieboard и понял, что в качестве резервного решения, которое можно разместить у сочувствующего родственника, он мало подходит. Либо ему надо придумывать корпус, причем такой, чтобы всё было внутри иначе не избежать постоянных отваливаний и проблем с соединениями.

      А вот для дома с прямым доступом к нему — очень интересный вариант, в котором можно периодически ковыряться для души.

      Посмотрел модель INTEL NUC DN2820FYKH — почти идеально, но цена с учетом покупки памяти и жесткого диска высоковата.

      1. С корпусом у Cubietruck всё супер — в него помещается 2.5″ винт и даже аккумулятор, что очень интересно: http://cubieboard.org/2014/02/27/ewell-has-come-minipc-not-be-far-behind/
        И металлический вариант: http://cubieboard.org/2014/10/11/cubietruck-metal-case-is-available/

        В общем Cubieboard’ом я пока попользуюсь в сборке «на соплях», и если всё будет в порядке, то куплю Cubietruck с металлическим корпусом.

        Пока из особенностей — винт у меня 40 GB остался после апгрейда PS3, так он периодически странные звуки издаёт. Недельку понаблюдаю.

        Да, ещё одно. Я когда c Raspberri Pi работал, подключая туда видеокамеру, заработал кучу хлопот, отлаживая страннейшие зависания. Оказалось же, что проблема была в недостаточно мощном блоке питания USB. Так что если соберёшься такое брать, а особенно с винтом 2.5″ (он без внешнего питания), то сразу возьми самый мощный блок питания. Я пользуюсь теперь БП от iPad1, он 10W выдаёт.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Политика конфиденциальности

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять